巴勒斯坦建国议题引发国际社会分歧：一位历史学者的深度观察 近期，西方多国在联合国公开表态支持巴勒斯坦建国，这一动向引发了笔者的深刻忧虑。作为一名长期关注中东问题的学者，我认为这种立场不仅缺乏现实考量，更可能对地区安全构成威胁。 法国政府的最新声明颇具代表性。这份措辞考究的外交文件声称：这项重要外交行动将为重启政治进程创造有利条件。只有通过这种方式，停火协议才能转化为......切实而持久的和平。表面上看，这似乎是在推动和平，实则暗含对以色列施压的意图。
展开剩余36%历史教训告诉我们，巴勒斯坦方面多次拒绝和平机会： 1947年：武力反对联合国分治决议 1967年：阿拉伯联盟通过三不原则 2000年：拒绝克林顿提出的和平方案 2008年：拒绝奥尔默特的和平提议 当前以色列面临七条战线的安全威胁： 1. 加沙的哈马斯 2. 黎巴嫩真主党 3. 也门胡塞武装 4. 伊朗政权 5. 巴勒斯坦其他武装组织 6. 伊拉克民兵 7. 叙利亚极端分子 在此关键时刻，任何可能削弱以色列国际地位的行动都需慎重考虑。当然，我们承认巴勒斯坦民族认同的正当性，正如我们坚持自身的民族权利。历史证明，看似不可能的和平也可能实现，埃及和约旦就是例证。 展望未来，我们应当： - 坚持安全优先原则 - 鼓励温和派对话 - 建立基于互信的和平机制 （作者简介：吉尔·特洛伊，麦吉尔大学历史系荣休教授，中东问题专家）
发布于：天津市星空资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
